如果泰国推行99年租赁制，外国买家应当如何应对

泰国长期租赁制度改革的政策势头是真实存在的，到2026年底，已越来越难以被视为无关紧要的背景噪音。立法层面的讨论现已包含将租赁期延长至99年的提案——这是对现行"30+30+30年"结构的重大调整，而现行结构长期以来要求买家对续期条款和开发商的持续经营投入相当大的信任。对于任何正在评估 Koh Phangan 房产或泰国任何别墅市场的人而言，这一动向值得深入了解，而非提前欢庆。

该改革尚未成为法律，也可能不会以目前讨论的形式落地。它所代表的是一种方向性信号，同时也是一个有益的契机——促使你审视自己目前在泰国的购房方式，究竟建立在稳固的法律基础之上，还是建立在乐观的假设之上。以下是一套切实可行的操作框架。

第一步：在寄望于改革解决问题之前，先搞清楚自己实际持有什么

在任何关于99年期限的讨论与你的处境产生关联之前，你需要先厘清自己目前持有或打算持有的法律文件。在泰国，并非所有租赁合同的结构都相同。在土地厅登记的30年租约，与仅存于公司文件中的未登记协议，在法律效力上有着本质区别。在做任何其他事情之前，请先理清以下几点：

• 租约是否已在土地厅完成登记，还是仅以私下协议形式存在？超过三年的未登记租约，在法律上仅在初始期限内具有强制执行效力。
• 续租选项是否以具有法律约束力的语言载明于合同，还是仅以意向性表述呈现？如果出租方易主，两者之间的差异将至关重要。
• 底层产权由谁持有——泰国自然人、公司还是法人实体——该实体在继承或出售方面存在哪些风险？
• 是否已有泰国房产律师审查过产权链，而不仅仅是租约本身？

如果上述任何问题尚无明确答案，99年租赁框架的到来也无法追溯性地消除你现有结构中的模糊之处。改革的适用效力是向前的，而非向后的。

第二步：评估你所考虑的开发项目是否具备法律上的持久性

对于任何正在考虑购买泰国期房别墅的人而言，这一步骤中的核查清单尤为重要。开发商的法律架构与项目设计方案同等重要。在投入资金之前，请核实以下事项：

• 开发商是否从项目启动之初便采用已登记的租赁结构，还是将法律框架的确立推迟至交房前后？
• 土地是否持有单一清晰的产权证（Chanote），且已核实不存在任何权利负担？
• 项目采用何种实体结构？该结构是否允许在无需出租方逐笔交易同意的情况下，实现租赁权益的顺畅转让或转售？
• 开发商是否有已完成交付项目的记录，还是这是他们的第一个项目？

无论租赁制度改革最终呈现何种面貌，上述标准均适用。一个今天就结构完善的项目，在相关改进条款正式生效时，将能够顺畅地将其纳入其中。而一个结构不健全的项目，不会因为立法环境的改变而变得合规。

第三步：在不将入场押注于改革的前提下，为潜在收益做好布局

如果99年租赁框架以实质性的形式获得通过，对泰国别墅销售价格的影响——尤其是在泰国湾等生活方式型市场——很可能是积极且相对迅速的。此前因租赁期限不确定性而持观望态度的需求，将重新涌入市场。但这并不意味着应该仓促行动，而是意味着应当在政策宣布之前做好正确布局，而非之后。

实际含义在于：那些已经完成法律审查、通过可信结构在具有产权证的土地上持有已登记租约的买家，一旦改革落地，将有望受益于资产价值的重新上调。而那些等待确定性信号的买家，将会发现这种确定性早已被市场提前消化。

• 设定一个法律审查的截止期限——不要将其视为一项可以无限期拖延的任务。
• 在做出承诺之前，以书面形式确认你的退出和转售机制，而非等到转售时再去确认。
• 如果购买期房，确保分期付款与可核实的建设进度和法律里程碑挂钩，而不仅仅依赖于日历日期。

这对 Koh Phangan 的实际意义

Koh Phangan 房产在这一议题中占据着一个颇为独特的位置。与普吉岛或苏梅岛相比，该岛的开发密度仍然较低，这意味着在优质项目中，具有合理入场价位的机会依然存在，而一旦需求出现大幅重新定价，这些价格将不复存在。这里的法律环境与泰国其他地方相同——这正是为什么在一个历史上非正式安排较为普遍的市场中，项目结构和开发商的可信度具有格外重要的意义。

99年租赁制的讨论并没有改变尽职调查的标准，它只是让落实尽职调查变得更加紧迫。

Hush Villas 在 Koh Phangan 开发四栋私家泳池别墅，采用全流程自营模式——建筑设计、法律结构与施工建设均由内部团队负责，交付时间定于2027年第一季度。如果您希望在更广泛的市场围绕租赁制度改革重新定价之前，了解该项目的结构详情，欢迎访问 hushvillas.com 获取相关信息。